亲,这款游戏可以用挂,确实是有挂的.但是用挂要下载第三方辅助软件,经典联盟透视挂辅助软件的用挂软件,名称叫经典联盟透视挂辅助软件用挂软件.方法如下:咨询安装经典联盟透视挂辅助软件开挂软件,加客服微信【8596144】
【央视新闻客户端】;
2024年07月27日 14时43分35秒
藏獒说酒
王效金仙逝已经19天了,可古井贡硬是装聋作哑,连一句话都不说。
难道梁金辉怕王效金的功绩,抹杀了已经给自己吹起的“神话”?
难道怕自己的“底裤”,在王效金面前变成“黄帝的新装”?
难道怕王效金“古井教父”的名号,压得自己好累,遗忘是最好的兴奋剂?
但如果“无情”能换来资本对古井贡的青睐,能换来风景独好的业绩,那么,所有的无情,都是值得的。
可是,在两个多月时间里,古井贡已经从5月6日的282.74元/股的高点,跌至了目前的184.65元/股,下跌了35%,市值缩水500多亿。而仅仅是7月23日至25日的三天时间,古井贡就跌掉了近14%。
如此之惨的古井贡,难道真的已被自己的“无情”所伤?
1
年份原浆,原来是盗版王效金的?
在古井贡,对于年份原浆,有一个让听花的张雪峰都感到原来自己并非原创的故事。
而这个故事的主人公,就是梁金辉。
年份原浆的宣传文案是这么写的:冥思苦想的梁金辉从床上跳起来推开窗户时,下了一夜的雨已经停歇,梁金辉迈步到书桌前郑重写下“古井贡酒.年份原浆”八个字。2008年,在梁金辉主导下,古井贡酒.年份原浆系列产品成功上市………
“冥思苦想”?
这怎么看,都有点与张雪峰“太上老君托梦”的故事异曲同工呢!
只是,给梁金辉托梦的,不是太上老君,可能是玉皇大帝,也可能是如来佛祖。
所以,说张雪峰的品牌故事有点玄学不假,但如果真要对听花“托梦说”刨根究底的话,那么其“鼻祖”、“始祖”,其实应该还要算古井贡的年份原浆呢!
而也正是这个原因,在3.15听花曝光后,张雪峰是一万个不服气,凭什么反智且早已在舆论场炒得不可开交的“年份原浆”,不算虚假宣传,而听花有国家知识产权援权的“老酒二次酿造”技术,反而成了虚假宣传的典型。
但不服气归不服气,张雪峰也只能无可奈何地接受。
只是,更大的“瓜”还在后面。
7月14日,藏獒说酒发布“王效金谢世了,古井贡是一句话都不说的漠然”(王效金谢世了,古井贡是一句话都不说的漠然?)一文后,在网上引起了有情怀、有情义、懂感因的“老古井人”的强烈共鸣。
其中一个“老古井人”甚至向藏獒说酒曝料称:梁金辉是没有这个气魄和勇气对王先生逝世说上只言片语的,在才高八斗,气势恢宏的王先生面前他是胆怯的……正所谓境界不同、格局不同……
请不要忘记目前古井所谓的年份、原浆概念依然是王效金先生的首创,也就是说古井目前吃的还是王效金先生的饭!!!
酒是陈的香,一年一个味!原汁原味原浆酒!
这是谁也抹杀不了的……
天呐,如果“年份原浆”都是王效金的原创之作,那么梁金辉关于“年份原浆”的品牌故事,岂不就是凭空捏造、无耻“抢功”、欺世盗名?
那这样的话,“年份原浆”这个事件的性质都变了,都变成个人品行和古井贡篡改历史的问题了。
为此,藏獒说酒多次求证,这个“老古井人”仍然坚持道:年份,原浆和淡雅都是王效金先生担任古井酒厂厂长、董事长时推出的,我存的5年陈,10年陈,原浆酒快30年的老酒了,都是证据,如果说梁金辉有业绩的话,那就是传承以及买了一个年三十商标,还搞的半死不活的,中国人的年酒和纪年这个概念也是王总那时的作品。
Oh my god!这个“瓜”也太劲爆了。原来,被捧上天的梁金辉,没干好过一件事?
不知,梁金辉先生能否针对此事,专门作一个解释呢!
2
大把花钱,古井贡被“无情”所伤?
在白酒行业普遍陷入低迷之际,仍敢把2024年的目标营收定在240亿元,2025年的目标营收定在300亿元的古井贡,到底是步子太大扯到蛋了,还是对王效金的“无情”,让投资人和经销商不再相信“爱情”?
反正,在股票市场上能4天下跌14%的惨象,还是非常少见的。
本来,古井贡虽然已从王效金时期的白酒“老二”,跌至了茅五洋汾泸剑郎习之后的“老九”,但其横向与其他徽酒列强相比,还是独孤求败的,因为曾经辉煌的金种子、口子窖、高炉家,有的是连年亏损,有的是面临“崩盘”,毫无生机可言。
所以,虽然梁金辉在王效金面前确实是黯然失色,但也并非是毫无建树,毕竟,至少他没有让古井贡下滑得那么快,还是仍保住了徽酒“龙头”的地位。
只是,这样的成绩,据说也是建立在“内斗内行,外斗外行”的残酷下实现的。
众所周知,这些年,古井贡对徽酒其他“兄弟”企业的剿杀,可谓是不遗余力的,甚至都跑到阜阳市场,把苟延残喘的金种子都赶到了乡镇市场“保命”。而对外,古井贡则主打做一个大把花钱、不讲实效的“愣头青”。
据古井贡一季报显示,古井贡一季度销售费用高达22.52亿元,同期营业总成本为54.7亿元,销售费用占到总营业成本的41.17%,而2019年,古井贡全年的销售费用仅为31.85亿元,古井贡“撒钱”的豪横可见一斑。
如果豪横能换来古井贡全国化速度的豪横,那么这钱也算撒得值,关键是撒出去的钱,有如肉包子打狗有去无回,其传统的安徽、湖北等为核心的华中地区营收,仍占到了86.49%。
不知,这能怪谁?怪玉皇大帝没再托梦搞一个牛过“年份原浆”的招式,还是怪王效金在生命的最后时刻,没再留“救命法宝”?
恐怕,这“无情”,已经伤了太多“有情人”的心了!
关注原创,关注微信公众号:藏獒说酒。
新闻】新华社北京7月21日电 题:全球“超级选举年”过半 各国政坛有何变化
2024年被国际舆论称为“超级选举年”。据媒体不完全统计,全球有70多个国家和地区在这一年举行重要选举。如今“超级选举年”已过半,一些国家和地区的选举结果出人意料,经济民生问题成为影响这些选举的重要因素。美国将于今年下半年举行大选,选举结果或将对国际政治与经济以及地区安全局势产生深远影响。
纵观上半年世界范围内的选举活动,一些国家的传统执政党或执政联盟意外“失势”,引发广泛关注。
6月5日公布的印度人民院(议会下院)选举最终计票结果显示,虽然执政党印度人民党(印人党)主导的全国民主联盟赢得了过半数席位,但印人党本身的席位未能过半,更远未达到总理莫迪提出赢得370席甚至400席的目标,不得不与其他政党组建联合政府。
分析人士指出,印人党未能单独获得过半席位,或将使莫迪未来执政面临掣肘局面,联合政府中的其他政党很可能在制定具体政策时与莫迪讨价还价。
同在6月公布的南非大选结果也出现类似情况。执政党非洲人国民大会(非国大)在国民议会(议会下院)选举中的席位虽位列第一,但没能过半。1994年南非结束种族隔离制度以来,非国大在以往大选中均获过半数议席并执政至今,历任总统也均为非国大成员。此次大选是非国大议席数首次跌破半数。
一些意外事件也影响了今年的选举日程。伊朗第14届总统选举原定2025年举行,但在时任总统莱希今年5月因直升机失事遇难后提前举行,作为改革派的伊朗前卫生部长马苏德·佩泽希齐扬获胜。
对法国民众而言,总统马克龙6月初宣布解散国民议会,并提前举行议会选举同样出人意料。面对执政党在国民议会中早已失去绝对多数地位这一情况,马克龙的这步“险棋”意在通过议会的重新洗牌博得多数党地位。7月初,法国国民议会选举第二轮投票结束,属于“中间派”的执政党联盟与左翼联盟联手阻止了极右翼的国民联盟成为国民议会第一大党,但执政党联盟未能获得第一大党地位,法国政治仍处于不确定之中。
英国前首相苏纳克于今年5月宣布提前大选,希望以此扭转执政颓势。这一消息令英国媒体和民众感到意外,也令许多保守党议员措手不及。但7月初的选举结果却是工党通过吸纳民众对保守党的“不满票”,时隔14年后再次成为英国执政党。
分析人士指出,这些选举结果的“出人意料”,说明世界多国政坛正迎来调整。中国国际问题研究院全球治理与国际组织研究所副研究员袁莎说,从这些选举结果可以看出,在一些国家政坛,不同势力间的博弈正在加剧,当下乃至未来一段时期,各种政治力量呈现碎片化、分散化趋势。
分析上半年世界多国的选举结果不难发现,经济民生问题是影响选民投票的关键因素。
在印度,经济增长失衡是执政党“失势”的主要原因。该国失业率居高不下,贫富差距日益加大。巴黎经济学院世界不平等问题研究室日前发布报告称,截至2023年底,印度最富有的1%人口拥有该国40.1%的财富,达到1961年以来的最高水平。
韩国亦如是。在今年4月的国会议员选举中,执政的国民力量党及其卫星政党依旧未能扭转国会“朝小野大”的局面。韩国《中央日报》分析指出,政府无力应对民生问题,导致其在选举中失去民心。据韩联社报道,韩国2023年整体家庭可支配收入增长不及2%,但食品价格涨幅超过6%。
在6月初举行的欧洲议会选举中,持中间立场的复兴欧洲党团以及绿党和欧洲自由联盟组成的党团所获议席大幅减少,欧洲议会向右倾斜明显。对此,上海外国语大学中英人文交流中心主任高健接受新华社记者采访时说,乌克兰危机引发的经济问题和移民问题推动右翼势力在欧洲议会选举中进一步崛起。
在俄罗斯今年3月举行的总统选举中,普京以87.28%的得票率实现连任。有效应对西方打压并重振经济,是普京高票胜选的重要原因。俄经济在乌克兰危机升级初期遭遇震荡后,逐步展现出韧性。俄罗斯联邦国家统计局今年2月初发布的数据显示,2023年俄国内生产总值增长3.6%。俄政治学家奥列格·马特维切夫说,在普京的带领下,俄罗斯化解了多重危机。
今年下半年美国将举行大选,美国现任总统拜登和前总统特朗普间的再次对决将于11月迎来结果。
分析人士指出,谁能成为白宫的下一任主人或将影响国际政治与经济以及地区安全局势。例如在经济领域,美国作为全球最大经济体,如何调整货币政策、贸易政策、税收政策都将对世界经济运转造成影响。
军事安全领域同样如此,美国今后继续坚持拉拢盟友,还是重拾“美国优先”,美国如何应对地区冲突,都会影响全球安全形势。
然而对于美国国内选民来说,这是一场令人麻木的选举,他们已对拜登和特朗普这两个“老面孔”感到厌烦。
6月底,美国2024年总统选举迎来首场候选人电视辩论。这本应是一场关于执政理念的讨论,却沦为两位候选人之间没有底线的人身攻击。美国有线电视新闻网网站文章说,这场辩论暴露出此次选举的一个重要特征:数以百万计的美国人对在这两位候选人间进行选择感到不满,他们二人疏远的选民多于吸引的选民。
袁莎指出,美国民众对拜登和特朗普的不满声音高涨,反映出美国选民对当前政治现实的不满。(完)
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有