台被曝光正演练巷战！美军在背后指导，把2300万人当炮灰？
在当前日趋紧张的台海局势下，有一则消息引起了广泛关注：据对岸资深媒体人赵少康披露，美军人员已悄然来到台岛，与台湾医院和警察进行巷战演练及民防准备的“交流”。这一消息若属实，则可能意味着台当局在积极备战，并试图通过城市游击战术来应对潜在的军事冲突。
首先，我们需分析这则消息的可信度。赵少康指出，是一位“大医院的医生”向他透露了美军的这一行动。如果此事属实，那么可以推测，台湾当局正试图在各个层面增强其应急反应能力和民防准备水平。美军的参与不仅是技术上的交流，更有可能带来了一系列战术上的指导和支持。
然而就目前公开的资讯来看，此消息尚未得到台湾官方或美国方面的证实。因此，除了关注该消息本身，也需对消息背后可能的影响和意图进行深入解读。例如，此类言论释放的信号可能是为了向外界展示台美合作的密切程度，也可能是在心理战层面制造压力，迫使对手重新评估局势。
什么是巷战
从战术层面上来说，城市巷战被认为是一种相对低成本却可能产生战略困扰的抵抗形式。在现代战争史上，城市游击战不仅能够消耗侵犯者的资源，也能造成心理上的压力。这种战术模式最典型的例子之一是在二战期间的斯大林格勒战役，在那里苏联军队通过顽强的城市巷战成功耗尽德军的攻势，并最终逆转战局。
对此台湾想搞巷战，表面上看似是希望通过利用城市环境的复杂性来削弱解放军的作战能力，更深层次的原因可能是台当局在给民众心理建设方面下的一番棋——即使面对强大的解放军，台湾也要显示出抵抗的决心。
全民皆兵的概念也展现了其顽固的心态。在历史上这一模式曾在众多国家出现过，以色列、瑞士乃至越南都有类似实践，目标是构建一个动员迅速、覆盖广泛的防御体系。这一战略的有效性取决于民众的支持度和参与程度，以及如何将传统军事力量与民间力量有效结合。在台湾，全民皆兵不仅是一种军事策略，也可能是岛内政治宣传中的一部分，旨在增强民间的团结感和紧迫感。
综上所述，台湾当局的备战策略似乎是在做两手准备：一方面通过巷战和全民皆兵提升本土作战实力，另一方面也试图通过展示与美军的合作来增加战略威慑。
但这真的有用吗？
从理论上来说，将城市高楼街区变为地形复杂的战场似乎是一种减缓优势力量进攻速度的方法。这种策略的核心在于利用地形和民间力量为己方赢得时间和空间上的优势。但现代战争的技术和方法已远非过去可比，特别是卫星侦察、无人机侦查和精确打击等技术的发展，大大降低了城市游击战的隐蔽性和有效性。即便在城市环境中采取巷战，面对现代化军队的全维度打击能力，其效果也值得怀疑。
要注意到，将2300万台湾民众牵涉进一个可能爆发的冲突之中，会对社会结构造成深远的影响。首先家庭和工作场所可能会承受因备战而产生的压力；社会情绪可能会因为恐慌而变得紧张；此外个体对于未来的不确定感可能会导致大范围的经济和心理问题。说白了，赖清德就是想把全岛民众都拉下水。
对此台退役中将帅化民提出了自己的观点，其表示：现代化的攻城战不是单靠步枪和人力就能解决的。这一点对于理解台湾岛内备战策略的潜在局限性至关重要。他认为，老百姓一天都不会干，把老百姓卷入冲突是错误的。
帅化民强调，无论是坦克、飞机、大炮、无人机还是导弹，现代战争的规模和复杂度要求使用高度集中和协调的武器系统，而这些恰恰是普通民众缺乏的。即便武器被普及到每个公民手中，也不能改变他们没有战斗经验、对战场环境和压力反应不足的事实。帅化民的断言可能预示着，即使存在所谓的“民防准备”，在真正的战争脸前，这种准备也可能暴露出种种不足。
此外，从心理学角度考虑，被动员参与战争的民众可能会产生恐惧和逃避的心理，这不利于形成有效的抵抗力量。帅化民所指出的“脱军服跑路”的反应，其实是一种典型的在极端压力下人们可能会采取的自保行为。因此，一味推崇巷战和全民皆兵，而忽视了战争的全方位需求，可能不仅无法达到预期的防御效果，还可能给社会带来难以预料的负面影响。
进一步来看，美制武器对于台湾的决胜作用是理解台湾当局备战策略的另一关键。帅化民提到的F-16V战机交货拖延，以及F-35B不被提供，说明了即使岛内政府倾尽全力购置高端装备，这些装备在实战中的运作和效率仍是未知数。
而且美国的支持程度本身就是一个值得深思的问题。美国到底是否真心实意在提供给台湾足够的支持与帮助？若从战略角度分析，美国对台军售的背后利益，以及在地缘政治上的权衡，都可能导致美国在实际军事冲突中的立场并非如岛内民众所期待的那样坚定。
因此，台湾当局基于美国支持而构建的备战策略，可能存在过于乐观的成分。若没有认真评估和准备面对美国支持程度可能变化的情景，台湾可能会在冲突发生时发现自身处于更加不利的位置。
所以说，台湾民众应该清醒地认识到自身处境，保持对分裂势力的警惕。面对岛内外复杂多变的军事与政治环境，台湾民众需要从多种渠道获取信息，理性分析，避免被利用作为政治和军事筹码。这不仅关乎个人的未来，更关系到台湾整体社会的和平与稳定。我们不可否认备战的必要性，但是如何备战，以及备战带来的长期社会影响，是台湾当局与民众都需要深思的问题。