我最近看到一段话:
“穷人和富人最大的区别就是思维方式的不同。
如果你想变得富有,你必须像一个富人一样思考、做事和工作。"
真的是这样吗?
有钱人的思维有多神奇?本文作者列举了一些所谓富人的思维:
*富人比穷人更节俭,
*2,富人珍惜时间,愿意用钱换效率,
*3,富人目光长远,愿意花时间在一个领域里沉淀,耐心等待好的结果。
最后,作者的结论是,贫穷并不可怕。只要你有富人的思维方式,你就能从贫穷变成财富,实现阶级的飞跃,实现人生的反击。
看了很久,整篇文章都弥漫着熟悉的鸡汤味。作者列举的富人思维其实是“正确的胡说八道”。
什么是正确的废话?就是这些话。你看了也没什么坏处,你说的没错,但是没用。
第一,“富人比穷人更节俭”。
我碰巧有一个年薪百万的朋友,他观察自己平时的生活方式,一点也看不出节俭。
旅游,住五星级酒店,人均吃三四百元,夫妻双方都穿大衣服。
家里四岁的孩子被送到国际双语幼儿园,年收入20万元。
我真的看不出,节俭在哪里?
年薪百万就是这样的生活方式。年薪一千万和几亿呢?
那么,如果你有钱,为什么要为自己的穷生活感到委屈呢?挣钱不就是为了玩得开心吗?
有钱人可能不会俗气地穿金戴银,把“我有钱”二字印得那么浅浅。
但他的衣食住行、生活方式以及对下一代教育的投入永远不能节俭。
比穷人更不可能节俭。
挣钱是为了过上更高质量的生活,如果挣钱了还过的抠抠搜搜,甚至比以前没钱的时候还节俭,那可能是有心理疾病,需要治。
很多人喜欢拿世界上一些外国首富的节俭的事情作为例子。例如,比尔盖茨必须捡起他在停车场找到的每一分钱.
仿佛他就站在比尔盖茨身边。
这些故事是真是假,很多都是空穴来风。大部分都是为了完成这篇文章而写文章时编造的故事。
先说第二点:“富人比穷人更看重时间,愿意用钱换时间”。
例如,作者说穷人喜欢自己做任何事情,从打扫房间到自己洗衣服做饭,这实际上浪费了很多时间。
另一方面,富人会花钱雇小时工帮他解决这些杂务,然后留出时间做更重要的事情(比如工作、创作、挣钱等)。).
这种观点似乎没有问题,但他忽略了一个重要前提:
穷人有闲钱雇人做家务吗?
一般来说,城市农民工的平均工资只有四五千美元。
这笔钱应该用来支付衣食住行,人情往来等等。每个月底,其实剩下的不多,有时候可能会透支。
这个时候,你会让他拿钱雇人帮你做饭、洗衣服、打扫房子吗?这怎么可能?
不是每个人都像住在城堡里的公主和王子一样无忧无虑,没有任何生活压力。
先说第三点:“有钱人眼光长远,愿意耐心定居”。
穷人想有耐心,但现实的压力不允许他有耐心。
如果你一个月只赚几千块钱,那么你告诉他:
从现在开始,你每天花两个小时磨练一项技能,十年后,你一定会成为这个领域的专家,获得名声、财富和地位。
这个梦想看似诱人,但实际上很少有人能实现。
即使真的有可能,也不代表每个人都能接受十年的默默无闻来换取不确定的未来。
age/c13f295b219b442cada32ad9cfb753b3' />
再说,十年后的事情,又有谁能说得准呢?
你还记得你考大学的时候,最热门的专业是什么吗?
作为一个八零后,我们填报志愿那时候,最热的都是跟外贸有关的,什么贸易、英语等等,最冷门、最无人问津的,是计算机专业。
十几年过去,时间点来到现在,发生了什么呢?大家也都知道了。
当初炙手可热的,现在行业已经衰退到没有任何的存在感。
当初无人问津的,则培养出了一批又一批的城市中产、财富新贵。
所以,不论是站在十年前看未来,还是站在现在看十年后,其实都没有太大的意义。
因为未来在没到来之前,谁都没办法保证未来是什么样。
而站在现在的时间点去评判过去,则是一种马后炮一般的犯规行为,更是没有任何意义可言。
世界是流动的、变化的、随机的。
作为普通人能做的,就是认真过好每一个当下。
把【现在】过好了,那么【未来】就不会差到哪里去。
> 结语
所谓的“富人思维”真的存在吗?答案是否定的。
一个人由穷变富,思维方式只是其中的一个原因,但不是唯一的原因,更不是最重要的原因。
任何事情想要有所改变,最终的落脚点都是“行动”而非思维。
思维方式这种东西,网络上要多少有多少,有无数的文章在教你如何做人做事,但看到这些就可以“成功”吗?
穷人最缺的不是思维方式,而是能让他迈出第一步的“帮助”。
这个帮助,可以是一个稳定向上的环境,可以是一笔钱,可以是一个宝贵的人脉,甚至仅仅是一条信息。
> 讨论
你觉得穷人之所以穷,是因为缺乏富人的思维方式吗?欢迎评论区分享