当我们查看申请项目时,总是能找到我们渴望看到的创意。以前,我们不会在公开场合告诉大家它们是什么。如果我们说,我们正在寻找X,那么申请者就会提交X。这样一来,要评判项目就会变得更困难:到底这个团队提交X是因为它们真的想做,还是因为他们知道我们想听?
我们并不想固守项目,因为我们真正想找的是做项目的人。于是我们换了一套方法:我们会将自己想看到的某些项目列出来,但是描述时却很宽泛。这份创意清单也许很有用,因为想象力丰富的人会将它引向我们无法预料的方向。
请注意,不要有这样的想法:如果你想向提交申请,必须选择这些创意类型中的某一个,千万别有这样的感觉。如果问,我们在做YC的过程中学到了什么,那就是:我们所知甚少。我们曾资助许多出色的公司,比如,但它所要做的事情是我们从未想过的。
当索尼和环球起诉“孩子”时,有些东西被破坏了。事实上,至少有两样东西被破坏:
一是文件分享所使用的软件;
现状并非最终答案。在音乐产业发生的事情,电影行业正在重复。20年后,当一切尘埃落定之时,世界会是怎样的呢?从现在开始,我们就可以动手鼓捣什么组件呢?想找到答案可能还有些遥远。例如,对于音乐产业,答案可能是这样的:录制音乐不要收费了,一心一意关注授权,关注现场表演。电影产业怎么办?
2、简化浏览
从网络浏览器中割舍一些东西,换取更简洁的体验,这样的例子很多很多。老人和小孩并不想要“完整的网络”,他们只是想沟通,想分享照片,想看点东西。在数字相框与计算机之间,还有没有可行的创意,它们没有被发现?如果你找到了,开发出来了,除了老人和小孩,还会有其它人使用吗?
曾经说过,报纸已经麻烦缠身。问题并不只是它们接受网络的速度太慢,还有更严重的问题:报纸有着深层的结构性问题,问题已经曝光于竞争对手眼前。如果新闻源只有通讯社和少数大报纸,它们就会不断写一些老套的东西,比如总统见了谁,说一些很传统的以观点,由员工来写。读者不再感兴趣,如果新闻无可替代,读者还是愿意读读的。在竞争更激烈的网络环境中,新闻将会发生很大的变化。我们所说的“博客”就是描绘未来的一个信号。新闻网站(比如、Digg)也是一股重要力量。不过一切刚刚才开始。