周 　　

　　30创始人周最近在教别人如何再次致富。就像老周之前说的，现在打工只能赚够钱。只有创业，获得公司股份，才能实现未来的财富自由。 　　

　　9月14日，他发了一段公司内部培训的视频。内容是老周在台下和观众谈论财富自由，以及在中国是否很难赚到1000万元。 　　

　　他说：“在中国实现财富自由要花多少钱？一亿，对吧？我们再进一步说，1000万是个小目标，是不是很高？我来和你算算怎么赚1000万。如今国内很多做人脸识别的人其实都没有核心技术。他们都有一个开源框架，然后每天在里面堆积数据，在里面做实验。但是，人和应用很好地结合在一起，所以现在的估值是几千亿。那么赚1000万真的很难吗？只要找到正确的方法，并不难。” 　　

　　说实话，CEO给你写信的时候，看到老周说的话总觉得不对劲。 　　

　　首先在中国赚1000万元，对于普通人来说，确实不容易。 　　

　　根据贝恩公司和招商银行2019年联合发布的《2019中国私人财富报告》，中国有197万人，可投资资产超过1000万。按照中国14亿人口计算，每710个人中就有一个千万富翁，概率为0.14%。 　　

　　虽然过去房地产行业和互联网行业都出现过多次财富创造的浪潮，但千万富翁的头衔依然不多见。 　　

　　其次，从老周的言辞之间，他对做人脸识别的独角兽公司还是有点轻视的。 　　

　　他说，拥有“开源框架堆栈数据和应用程序结合良好”的初创公司估值高达数百亿美元。听到这里，我真的很想说“是这样吗？”但再想想，那些把这样一家人脸识别公司估值在数百亿的投资者，是不是很傻？开源框架确实很容易找到，但是数据和应用良好结合的两点对创业公司来说是有门槛的。 　　

　　前两天，李开复公开表示，Defiance Technology从另外两家科技公司获得了用户数据，顿时引起轩然大波。该公司立即发出澄清信息，否认这一说法。 　　

　　这件事以李开复澄清口误并道歉而告终。 　　

　　但这足以说明，任何公司都无法获得大规模的用户数据。至于与应用的良好结合，是一件难得的事情，需要大量的用户调研和市场探索，才能真正找到适合商业化的领域。 　　

　　创业圈里有一句PMF的话，就是找到产品和市场的结合点。 　　

　　第三，老周说的人脸识别公司估值几百亿，与赚到1000万元之间并没有必然联系 　　

　　或许市场上还有很多估值上百亿的高科技公司，但还是亏损巨大，更别说赚1000万元了。 　　

　　估值与盈利能力之间没有正相关关系。当年ofo的估值高达40亿美元。后来遇到危机，发现自己赚钱能力不好，无法实现业务闭环，最后失败了。到目前为止，仍然有很多用户的押金没有退还。 　　

　　因此，周的那碗“先赚1000万元的鸡汤”对普通人来说没有“营养”。既没有参考价值，也没有实用的落地方法。只能当个说说看。 　　

　　当然，周是内部做培训的，他只发布了一小段内容。可能其他培训内容具体讲了如何赚1000万。