1.星空娱乐这款游戏可以开挂，确实是有挂的，通过添加客服微信【6810871】

2.咨询软件加微信【6810871】在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".

3.打开工具.在设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)

4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)
【央视新闻客户端】

东方网记者柏可林7月27日报道：7月27日晚，上海博物馆人民广场馆迎来首场博物馆奇“喵”夜活动。200只精心打扮的宠物猫在主人的带领下齐聚“金字塔之巅：古埃及文明大展”，开启奇妙的观展之旅。

猫观众盛装出席来见大场面

在古埃及遥远的岁月里，猫神巴斯泰特被视为守护与灵性的象征，埃及人对猫神的崇拜超越了时空的界限，与现今人们对“喵星人”的喜爱不谋而合。

下午5点多，不少携宠观众就来到上海博物馆门口提前排队，各自怀抱中的小猫咪构成一道亮丽的风景。

杜女士和妈妈带着不到一岁的英短来到上博，杜女士告诉记者：“我家的猫是社牛，经常跟着我们在小区遛弯，也去过农家乐，是见过‘大场面’的，今天带猫咪来看看埃及‘老祖宗’。”

刘先生和女伴带着六个月大的猫来看展：“我们养的是阿比西尼亚猫，也就是埃及法老的神猫，今天带它来风光一把！”

霍女士抱着她的无毛猫，小猫高贵的气质吸引了大家的目光：“我家猫猫叫李毛毛，5岁了。为了让它适应人多的环境，我前两天带它下楼遛过了，状态不错没有社恐。”霍女士说，上海博物馆的奇“喵”夜活动开创了先河：“没想到我们铲屎官也能带着宠物参加亲子活动了！”

上海博物馆计划于周六晚上定期举办10场“博物馆奇‘喵’夜”活动，观众可携带宠物猫一同参观展览。活动在携程平台开售后，首场带猫看展的“携宠票”1秒售罄，10场“携宠票”1小时售罄。

不过，目前不带猫的奇“喵”夜门票后续场次仍有少量余票，观众可通过携程旅行APP搜索“上海博物馆”点击进入购买。更多奇“喵”夜的参观贴士，请留意关注上博官方平台发布的详细参观指南。

不仅能看展，体验活动丰富多元

在“萨卡拉的秘密”展厅内，展出有多件与猫相关的文物，地面上的猫脚印指引标识、耳边回荡着的神秘猫叫声、墙上动画中灵活跳跃的身影等虚实结合的场景为观众营造了一处蒙太奇的猫神圣殿，观众可在展厅内特设的猫神庙区域与爱宠留影。

在博物馆的一楼和二楼，还设有携程特别支持的丰富主题线下互动项目，如“猫爪祈福”“子母猫雕塑合影”“摄影师专属拍照”“携宠云游埃及展”“猫爪互动”等。每位参与活动的观众将获赠独家定制的奇“喵”夜专属盖章护照一本，而携带宠物猫的观众还有机会获得专属的猫咪文创礼品，感受来自古老文明的祝福。

铲屎官请放心，幕后保障安全可靠

为了确保活动的顺利进行，上海博物馆充分联动社会资源，共同为举办宠物友好活动提供支持。

众安保险为本次活动提供宠物出行意外医疗险，为每位奇“喵”夜携宠观众及毛孩子们送上一份安心保障；亚洲宠物展为活动提供了众多宠物行业资源及猫用品，为现场活动运营提供支持；活动还特邀申普宠物医院宠物医生和宠物急救车、上海文艺医院的外科医生、吴起宠物工作室的宠物管理团队驻场，以紧急处理意外情况，随时保障猫咪和观众的安全；上海市益彩飞扬公益基金会为活动提供了抓捕诱捕团队，凭借丰富而专业的经验协助维护现场良好秩序。馆内工作人员也接受了有关宠物猫的专业培训，由宠物行业人员协助运营。

此外，馆内还设有猫友好装置、猫寄存处、猫咪情绪稳定剂和EDENPETZ宜德士提供的定制版猫推车等贴心服务。每次活动结束后，将对全馆进行彻底的消毒、杀菌和除臭处理，以确保第二天的正常开放参观。

践行宠物友好理念，提供“毛茸茸”的关爱

据不完全统计，上海有100多万条宠物狗、超过120万只宠物猫。随着越来越多的宠物进入城市公共空间，不少公共场所也陆续加入宠物友好行列。《上海市文明养宠三年行动重点工作任务书（2023-2025）》提出，“要不断提升养宠管理精细化水平，更好凝聚全社会文明养宠共识，大力营造人与自然和谐共生的社会氛围。”

作为上海博物馆为本次展览特别打造的“一站式文旅体验新场景”系列活动之一，“博物馆奇‘喵’夜”也在全球综合类博物馆中开创先河，加入宠物友好行列，为宠物们提供“毛茸茸”的关爱与呵护，充分传递上海的城市温度，为广大市民带来温馨和谐的气氛，展现活泼包容的城市风貌，为建立宠物友好城市贡献力量。

　　□李康明随着网络空间社会属性的不断强化，公民言论自由权的行使范围在虚拟空间内得到进一步延展。网络用户借助移动互联网应用程序发布敏感信息，实施诸如网络毒品、网络色情、网络暴力等违法犯罪活动。帮助信息网络犯罪活动罪明确了“通讯传输”技术支持行为的刑法规制必要性。“通讯传输”技术支持行为在理论上可被拒不履行信息网络安全管理义务罪、非法利用信息网络罪和帮助信息网络犯罪活动罪进行规范评价，但由于对“通讯传输”技术支持行为存在认识模糊、界定不明等问题，导致实践中对上述罪名存在适用难题。2023年8月，国家标准化委员会发布《信息安全技术移动互联网应用程序（App）生命周期安全管理指南》国家标准（GB/T42884—2023），对移动互联网应用程序敏感信息的审核发布设定了国家统一技术标准，对于未达到国家标准的移动互联网应用程序禁止接网运营。这一国家标准的出台为“通讯传输”技术支持行为的类型界分提供了规范依据。基于此，本文将对“通讯传输”技术支持行为进行类型界分，以此准确理解和适用拒不履行信息网络安全管理义务罪、非法利用信息网络罪和帮助信息网络犯罪活动罪。一、基于合法目的，提供“通讯传输”技术，达到国家标准的移动互联网应用程序的刑法归责工信部依据此国家标准开展的为期10个月的互联网App备案工作已经结束。这意味着当前互联网空间存在着众多采取了信息安全措施，并且达到国家标准的移动互联网应用程序。基于合法目的，提供“通讯传输”技术，达到国家标准的移动互联网应用程序应当准确适用帮助信息网络犯罪活动罪。此类移动互联网应用程序在提供“通讯传输”技术支持行为时，主观上存在两种形态。其一，明知他人利用其所提供的“通讯传输”技术发布敏感信息。帮助信息网络犯罪活动罪属于共同犯罪中帮助行为的正犯化。仅从刑法理论上看，在明知的主观形态下，移动互联网应用程序构成帮助信息网络犯罪活动罪，存在普通共犯和片面共犯之分。在普通共犯场景下，移动互联网应用程序与敏感信息发布者在敏感信息发布之前存在犯意联络，积极为敏感信息发布者提供“通讯传输”技术，共同实施犯罪活动。在片面共犯场景下，移动互联网应用程序与敏感信息发布者在敏感信息发布之时存在犯意联络。敏感信息在上传互联网空间之前，移动互联网应用程序所采取的符合国家标准的技术安全措施会对敏感信息进行审核分析，进而甄别发布。当移动互联网应用程序监测到存在敏感信息时，基于营销、流量等目的，仍对敏感信息进行发布，此时由于敏感信息发布者并不知道移动互联网应用程序的技术帮助行为，因此移动互联网应用程序在该类情形下成立片面共犯。此类情形下，移动互联网应用程序在犯罪活动中的作用以及主观恶性，相较于敏感信息发布者更大，应当适用较重刑罚。其二，非明知他人利用其所提供的“通讯传输”技术发布敏感信息。即使移动互联网应用程序采取了达到国家标准的信息安全措施，但对某些敏感信息仍不可避免的会产生技术漏洞。某些敏感信息采取“网络黑话”的形式进行伪装，以此逃避信息安全措施。此类敏感信息的发布，移动互联网应用程序在主观上并不存在罪过，不具有期待可能性，应当以中立技术行为进行刑事出罪。二、基于合法目的，提供“通讯传输”技术，未达到国家标准的移动互联网应用程序的刑法归责基于合法目的，提供“通讯传输”技术，未达到国家标准的移动互联网应用程序包括未采取信息安全措施的移动互联网应用程序和采取信息安全措施但不符合国家标准的移动互联网应用程序。该类移动互联网应用程序基于合法使用目的，但由于经营成本或技术壁垒的限制，其信息安全措施未达到国家标准。但为了获取经济利益，该类移动互联网应用程序通常会采取非法途径违规接入互联网，供网络用户下载使用。基于合法目的，提供“通讯传输”技术，未达到国家标准的移动互联网应用程序应当准确适用帮助信息网络犯罪活动罪或拒不履行信息网络安全管理义务罪。该类移动互联网应用程序在传输敏感信息时具有两种情形。第一种情形，已采取信息安全措施，但不符合国家标准。此种情形下，需要核实既有信息安全措施是否监测到敏感信息。当既有信息安全措施监测到敏感信息，仍进行发布时，移动互联网应用程序应当适用达到国家标准的移动互联网应用程序的刑法归责认定路径。对其适用帮助信息网络犯罪活动罪，进行理论上的普通共犯和片面共犯区分，做到罪责刑相适应。当既有安全措施未监测到敏感信息，导致敏感信息发布时，对于该类情景下移动互联网应用程序的刑法归责可以根据其是否具有期待可能性进行区分。若信息安全措施达到国家标准，则敏感信息难以传输，则移动互联网应用程序具有期待可能性，对其应当适用拒不履行信息网络安全管理义务罪。但在适用时，需要明确前置改正要件的准确理解和认定。此种情形下，移动互联网应用程序的“通讯传输”技术支持行为虽然导致了敏感信息的发布，造成了一定消极影响，但其主要是基于合法使用目的，在一定程度上满足了社会的发展需求，具有可持续发展的实用价值。如果对于未达到国家标准的移动互联网应用程序径直进行刑事处罚，一方面阻碍了科技的发展进步，另一方面也会导致刑法适用面的不当扩大。因此在适用拒不履行信息网络安全管理义务罪时，应当准确判断其是否满足前置改正要件。当其经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，达到刑法入罪门槛时，方可对其适用拒不履行信息网络安全管理义务罪。若即使信息安全措施达到国家标准，敏感信息也将被传输，则移动互联网应用程序不具有期待可能性，不作犯罪处理。第二种情形，未采取信息安全措施。此种情形下，移动互联网应用程序具有合法使用目的，对其应当赋予其改正机会，由其进行改正。当其经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，达到入罪标准时，方可以拒不履行信息网络安全管理义务罪论处。三、基于非法目的，提供“通讯传输”技术，未达到国家标准的移动互联网应用程序的刑法归责提供“通讯传输”技术，未达到国家标准的移动互联网应用程序既可能基于合法使用目的，也可能基于非法使用目的，例如常见的色情App等。基于非法目的，提供“通讯传输”技术，未达到国家标准的移动互联网应用程序应当准确适用帮助信息网络犯罪活动罪和非法利用信息网络罪。首先，基于主观目的排除拒不履行信息网络安全管理义务罪的适用。如前文所述，未达到国家标准的移动互联网应用程序包括未采取信息安全措施的移动互联网应用程序和采取信息安全措施但不符合国家标准的移动互联网应用程序。但无论哪种移动互联网应用程序，其在主观上均为非法使用目的，这一非法目的决定了其主观上不具有过失心态，因此，排除拒不履行信息网络安全管理义务罪的适用。其次，基于“明知”他人犯罪与否，准确区分帮助信息网络犯罪活动罪和非法利用信息网络罪。采取信息安全措施但不符合国家标准的移动互联网应用程序有监测到敏感信息的可能性。当有证据证实移动互联网应用程序监测到敏感信息，仍进行发布时，应当适用帮助信息网络犯罪活动罪。当未采取信息安全措施的移动互联网应用程序和采取信息安全措施但不符合国家标准的移动互联网应用程序未监测到敏感信息，对敏感信息发布时，对其应当适用非法利用信息网络罪。帮助信息网络犯罪活动罪要求移动互联网应用程序对意欲实施犯罪的主体具备明确认知。但在此种情形下，移动互联网应用程序对敏感信息的意欲者并不明知，因此难以适用帮助信息网络犯罪活动罪。因此，对其只能适用非法利用信息网络罪。（作者单位：西南政法大学法学院）

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有