【央视新闻客户端】;
2024年07月05日 16时35分15秒

中新网北京7月5日电(记者刘星晨)据央视4日晚报道，由于身体原因导致训练不系统，苏炳添近两个赛季无法持续进行高强度的训练和比赛，因此他将缺席本届巴黎奥运会。但苏炳添此前表示，不会就此离开赛道，他将为中国速度加油助威，并继续奔跑。

其实对很多关心苏炳添的人而言，这一消息不算太意外。随着年龄增长，在巴黎奥运周期中，伤病给苏炳添的赛训造成了很大影响。

两个月前，2024年世界田联接力赛在巴哈马首都拿骚举行。男子4X100米接力预赛中，由吴智强、谢震业、严海滨、陈佳鹏组成的中国队以38秒25的成绩获得小组第二名，直通巴黎奥运会。

由于已锁定奥运门票，之后的决赛中，队伍更多以磨合阵容为目标，并未派出全主力出战。最终，由吴智强、邓智舰、严海滨、陈佳鹏组成的中国队以38秒75的成绩完赛，排名第6。那次比赛，苏炳添在参赛名单中，但并未登场。

在今年3月进行的飓风高校田径邀请赛上，陈佳鹏、谢震业、苏炳添、邓智舰联手出战男子百米接力项目，中国队以38秒99的成绩夺冠。2024佛罗里达接力赛奥林匹克组4X100米比赛中，中国男队派出相同阵容参赛，获得第三名。

但在之后多场比赛中，苏炳添并未出战，淡出主力阵容。综合多位队员在社交媒体发布的碎片信息显示，苏炳添近期也并未跟随接力大部队训练。这位亚洲男子100米纪录保持者，最终遗憾与巴黎奥运擦肩而过。

东京奥运会后，苏炳添饱受伤病困扰。去年，他先后退出了世锦赛及杭州亚运会，提前结束了赛季。

“我肯定会继续跑，但能否参加奥运会，是一个未知数。我希望自己能通过百米的项目入选国家队，从而参加巴黎奥运会。”去年10月，苏炳添曾这样说道。

巴黎奥运会绝大多数田径个人竞赛项目的奥运达标期和排位期，均为2023年7月1日至2024年6月30日。巴黎奥运会根据2024年6月30日时的世界排名和成绩确定入围名单。根据世界田联要求，男子百米项目，选手需要突破10秒达标线，或者需要至少5个有效积分通过排名入围。

4月末，苏炳添自2022俄勒冈世锦赛后，重回室外百米赛道。他跑出10秒50的成绩，与10秒大关有不小差距，距离个人巅峰水平相差甚远。最终，过去一年缺席了多场世界大赛的他，未能达标奥运。

今年8月，苏炳添将年满35岁，他是一代年轻运动员的偶像和目标。回顾这位功勋老将的职业生涯，他曾多次打开10秒大关。东京奥运会，苏炳添将男子百米亚洲纪录提升至9秒83，成为首位闯入奥运会男子百米决赛的中国人。

虽然无缘巴黎奥运会，但苏炳添此前明确表示不会离开赛道。他透露，从去年开始，他的身体出现了一些生理上的问题：“突然觉得体育生涯时间不多了，但我还是一直想坚持，珍惜每一场比赛、每一堂训练课。我不想成为‘逃兵’，我想做‘战死沙场’的人，就像博尔特一样，哪怕最后一场比赛是输的，我也想站在跑道上。”(完)

新上线的网游没玩家

甲公司于2022年10月起陆续取得某网络游戏软件的包括运营推广、维权授权在内的全部权利，并在其官方网站正式运行。

然而，在运营过程中，甲公司收到了许多游戏玩家的投诉，玩家反映游戏内出现大量虚拟玩家，虚拟玩家通过游戏平台内的好友交流对话，以赠送游戏道具、领取礼包等为由发布个人联系方式，诱导其他玩家添加，继而引导下载其他游戏。

通过玩家投诉的具体内容，甲公司发现，玩家所加入的私人群组中的推广链接，域名均为乙公司所有，随即与乙公司联系，要求停止“拉人”行为。

乙公司应允，并采取提醒委托推广游戏的公会停止“拉人”行为、封停甲公司发现的推广链接等处理措施，但是游戏内“水军拉人”的情况仍屡禁不止。

无奈下，甲公司诉至法院，要求乙公司立即停止“恶意拉人”行为并赔偿经济损失和合理费用。

乙公司辩称，被诉行为属于游戏玩家的正常社交行为，并且是账号主体的个人行为，与自己无关。

法院认为，甲公司和乙公司同为网络游戏运营商，具有竞争关系。乙公司纵容“恶意拉人”的方式开展有组织、有规模的营销推广行为，争夺甲公司游戏既有的客户资源，抢夺交易机会，用比正常宣传推广更低成本的方式获取玩家、增加收入，具有主观恶意，客观上破坏了公平竞争的市场秩序，增加了甲公司正常维护游戏运营的成本，违反了诚实信用原则和网络游戏行业普遍认可的商业道德，乙公司的行为构成不正当竞争。

本案中，甲公司游戏中的虚拟玩家，系某游戏公会推广人员操作，其发出的游戏推广链接显示域名均为乙公司所有，该公会受乙公司委托运营推广其旗下游戏产品。在收到甲公司反馈后，乙公司采取了封禁旧链接的手段制止“恶意拉人”行为，但仍然默许推广人员用新链接继续“拉人”。也就是说，乙公司并未采取真正有效的制止措施。乙公司作为相关推广游戏的运营方及受益人，应当对不正当的推广行为承担责任。

审理中，甲公司提供了其游戏后台统计的用户生命周期总价值（LTV）的数值，作为主张赔偿损失的参考依据。

◆参考甲公司提供的LTV数值，可以认定其游戏具有商业价值。

◆ 乙公司委托的推广公会以“恶意拉人”的方式为自己的游戏引流，经甲公司交涉后仍未完全停止，持续近半年，主观恶意明显。

综合考虑以上因素，一审法院适用法定赔偿酌定赔偿数额，判决乙公司赔偿甲公司经济损失、甲公司为制止侵权行为所支出的合理费用，共计705500元，并要求乙公司立刻停止“恶意拉人”行为。乙公司提起上诉，二审法院维持原判。

本案中，乙公司通过游戏公会，以“恶意拉人”的方式为自己的游戏进行推广，引导玩家下载旗下游戏，该行为一方面企图假借他人之手行不当竞争行为，另一方面试图以正常游戏社交为由为不正当推广行为开脱，严重影响了正常的网络游戏竞争秩序，不利于网络游戏行业的公平、良性发展。

在此提醒网络游戏开发商和运营商，应当遵守诚信原则和商业道德，正确把握游戏推广的手段与边界，通过正当合法途径运营推广游戏，同时应当更加注重自身游戏质量提升，通过研发创新、优化游戏功能等方式增强竞争力，用“硬实力”吸引游戏客户。

本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

Android版

iPhone版

iPad版

沪ICP备14003370号

沪公网安备31010602000299号

? 2014-2024 上海东方报业有限公司