这几年，很多年轻人手里或许真的没啥钱了吧！政府号召引摊入市，摆摊的逐渐多了起来。有个卖鞋的摊子，我经常见到，之前，几十元一双的鞋，老板搞一辆车往地上一倒，支个大喇叭大声吆喝，一般都是年纪较大的买，很少看到有年轻人买的，今天却看到几个小伙子人手一双。这是消费降级了吗。

假设你有110元 200元起的两双鞋。你卖了他们之后，你还有110元，因为钱是假的。把假钱换成真钱后，你有210元，购物者40，邻居170，邻居100，邻居70。以前是200，现在是70，你就少了130。一条45，一条90。9060卖价，正常交易等于一对亏30，但是没有正常交易。骗子来了，拿走了一双鞋(花了90)和40元现金，留下了一张100元起的假钞(实际是0元)。王小姐他用0元(假钞)跟邻居换了100元(因为王小姐不知道，所以不存在诈骗，实际上是跟邻居“借”的。

既然骗子不用真金白银，就不需要把45的进价和30的卖价联系起来，也不需要互相降低。3.邻居和王小姐之间不能有欺骗。无论钱是真的还是假的，在金钱互动中损失的金额都不会增加。最简单的计算方法就是鞋子的成本，加上骗子骗的现金，就是90 40130的实际损失。还有的是提问者挖的陷阱，陷阱里没有实际损失，直接忽略。

一双鞋进价45元甩卖30元！一共损失115元，鞋子损失45元，70块真金白银没了。45元丢了一双鞋子买了，100元邻居30元买的，一共亏了115元。一双鞋进价90元出售60元！幸亏130元，鞋子没了，90元，40真币没了。90元丢了一双鞋，100元丢了邻居，60元一共丢了130元。描述:题目说的是45元买了一只鞋，30元卖了。

一双鞋进价45元30元打折！一共损失115元，鞋子损失45元，70块真金白银没了。45元丢了一双鞋子买了，100元邻居30元买的，一共亏了115元。一双鞋进价90元出售60元！幸亏130元，鞋子没了，90元，40真币没了。90元丢了一双鞋，100元丢了邻居，60元一共丢了130元。115元。230元。260元。

200。王小姐一共亏了130元，有人输，有人赢！邻店换钱，过程中无亏无盈；客户赚了多少是王小姐他亏了多少。首先，如果问题有答案的话，我认为是170，一双鞋的进价是90，也就是-90，卖回60就 60，零钱是40，-40。付给邻居100，只有-100。那么就是-90 6040100 = 170，简单来说，她只赚60元起的钱。其他都是为了补偿。