注册制开始，IPO越来越多，同时退市的也开始增多，有些面临退市个股公司的某方面还有优势，这个时候需要手段来剥离不良资产轻装再上阵。预重整和重整话题一在这之前需要整明白几件事：1、破产重整和预重整有人说这不是一样么？那就错了，看下解读所谓预重整是指在申请破产重整之前，是债务人与债权人通过法庭外协商制定重整计划，并获得债权人多数同意后，借助重整程序使重整计划发生约束全体债权人的效力，以早日实现债务人复兴的一种拯救机制。

具体而言，在企业危机产生后，即开始与债权人、商业伙伴、企业员工等重整相关人员充分沟通协调，了解其利益诉求，着手拟订重整计划草案，并不断优化，进而及时、持续的采取各类重整措施。预重整在我国也没有明确的定义，目前主要是一些学者对之进行定义。2、重整重整是由陷入困境的企业或债权人按照破产法向法院申请对困境企业进行重整。经法院审查，如符合受理条件即依法裁定受理重整申请，并指定管理人。

1，定义不同(1) 重组，这不是一个严格的法律概念，而是一个约定俗成的称谓(一般来说，法律从未对重组)作过任何规定。(2) 重整是一个严谨的法律概念。其法律依据在于《企业破产法》的明文规定，其内涵、程序、效率和后果都有法律的明确规定。2.自主性不同(1) 重组。因为没有法律框架，股东和债权人的协商是自愿的，不存在强制。

(2) 重整，由法院支配，在法院属于重整，受法律框架约束。比如债权人还款的顺序，重整时间等。必须符合法律。3.司法保护程度不同(1) 重组。因为不是法定程序，没有司法保护，比如司法冻结、法院执行都无法有效防止。(2) 重整，法律提供了一些司法保护。比如防止司法冻结和法院强制执行，防止被担保方行使担保权，限制取回权，限制企业股东行使股权。

破产重整和破产重组的区别如下:1。破产重整和破产重组性质不同。破产重整是企业破产法中新引入的制度，是指专门针对可能或已经出现破产原因但具有维持价值和再生希望的企业，在法院的主持下，在利益相关者的参与下，进行营业重组和债务调整，以帮助债务人摆脱财务困境，恢复经营能力的法律制度。破产重组是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。

建立企业的现实意义和立法原则重整在当前建立社会主义市场经济的形式下立法。和解制度和整顿制度是相互联系、有机结合的，是为了避免企业破产，给企业一个复兴的机会。破产重组是指在债务人不能清偿到期债务时，依法在债务人现有财产范围内，在多数债权人之间实现公平分配和债务清偿；3.破产重整和破产重组功能不同。破产重整制度作为公司破产制度的重要组成部分，为大多数市场经济国家所采用。

1。定义:重组是指一家公司通过购买其部分或全部股份取得另一家企业控制权并对该企业进行重组的产权交易，而重整是指一家上市公司在法院参与下的业务重整和债务调整至2，自治:重组由股东、债权人等自愿完成。，而资产和结构是通过抱团取暖重组，而重整则是由法院指导，比如债权人的偿还顺序，重整时间等，这必须符合法律。