有一定比例的行业分析师的研究报告，在发出来之前，其实我们都能看到推荐的标的都在发出来前面一到两天都大幅上涨了！这说明了一个什么问题呢？这就是这个行业里面有它的利益链条，他在发布出来这些研究报告之前，已经把相关的内容提前给到他的核心客户了，但是普通的中小投资者对不起，你不是核心客户。

这也就是说为什么很多很多中小投资者，在看到那个利好或者看到推荐的时候，往往慢半拍或者说接了盘，因为那篇评级上调的分析研究报告，充当了主力出货的号角！这就是证券分析行业里面典型的一个为虎作伥的潜规则。至于面对这个行业分析师他对个股或者对行业的研究报告里面的一个评级上调的动作，我们要怎么来判断它的价值呢？

首先我们要看这个逻辑是否严密，然后这个逻辑推理，这中间的链条完不完整。其次，这个数据或者说最新的一个进展，有没有验证这个逻辑？第三，推荐的这个公司或者这个行业，他的一个发展趋势。第四，从技术形态去判断。该股走的是上升趋势还是下降趋势，还是底部的一个横盘。如果是下降趋势的话，有可能是那个分析师，要么就是刚入行，要么就是在为主力的出货继续擂鼓助威！如果是上升趋势的话，可能就风险相对小一点，但是也要看个股从底部的一个崛起，突破到目前的一个涨幅或获利空间的大小，如果获利空间足够大，也有可能是在为出货做宣传。第五，从基本面判断。上市企业的一个基本面，他的一个成长的预期有没有兑现？他的成长可不可以继续，如果说他的预期兑现了，然后成长不可以继续了，或者是发展遇到天花板了，然后会保持个相对的一个稳定态势而没有进一步的明显的增长的一个预期的话，这种分析报告这种推荐报告，这种评级上调的报告往往也是出货的一种宣传手段。

总之，分析报告什么时候可以用了？就是个股技术上从底部起来，然后涨幅还不大的时候，从基本面上，个股后面的企业它的一个成长预期比较确定的时候，而且他的数据可以验证他的一个成长逻辑的时候，这种分析报告才是有参考意义的，才是真实给投资者服务的一个报告。

具备一定的参考性，因为大多的证券公司会互相的参考得出比较优质的股票，当然也不排除一定的飘高倾向，或者股票不值当。

首先就是要根据不同的公司，然后要根据他们公司所推出的简要内容，然后进行相应的解读，一般a等级的话，就说明评级是比较高的。

出现这样的情况，我们应该对这些股票的价值来进行评估，其实也应该对投资股票的这个公司整体做一个投资，这样才能够合理地评估出等级。