【央视新闻客户端】;
2024年07月03日 05时50分07秒

“狙击”印度前首富阿达尼旗下商业集团一年半后，美国空头称获利仅410多万美元。

7月1日，美国做空机构兴登堡研究公司（Hindenburg Research，以下简称“兴登堡”）对印度证券监管机构的最新通知发文回应，这些指控目的是“试图压制和恐吓那些揭露印度最有权势的个人实施的腐败和欺诈的人”。

兴登堡首次透露，公司“从投资者关系中获得与阿达尼空头相关的收益”约410万美元，通过阿达尼美国债券获得收益约3.1万美元。

据悉，兴登堡6月27日收到了印度证券交易委员会（Securities and Exchange Board of India，以下简称“SEBI”）的通知，称其2023年1月关于阿达尼集团的做空报告中存在某些旨在误导读者的虚假陈述和不准确陈述，并提出其通过做空阿达尼集团获得收益。

在通知中，SEBI将美国对冲基金Kingdon Capital Management列为兴登堡对Adani Enterprises空头赌注的沉默合作伙伴，称其利用非公开信息对阿达尼集团进行做空。

SEBI声称，兴登堡在做空报告发布之前向Kingdon Capital Management提供了关于阿达尼集团的报告草案，并通过做空阿达尼集团股票获益。

据英国金融时报消息，Kingdon Capital Management是一家总部位于纽约的对冲基金，成立于1983年，由金融家Mark Kingdon拥有。据3月份的一份证券文件，该集团2024年管理的资产约6.4亿美元。

兴登堡表示，在SEBI的通知中，“许多通知似乎旨在暗示我们的法律和披露的投资立场是秘密或阴险的，或提出声称对我们有管辖权的新法律论点。请注意，我们是一家总部位于美国的研究公司，没有印度实体、员工、顾问或运营。”

“SEBI忽视了其责任，似乎更多地保护那些实施欺诈的人，而不是保护受其害的投资者。”兴登堡表示，SEBI“更有兴趣追查那些揭露此类行为的人。”

兴登堡表示，印度最大的银行之一Kotak Mahindra银行创建并监督了投资者合作伙伴用来押注Adani股票的离岸基金结构，但Sebi的通知掩盖了“Kotak”的名字。

值得注意的是，兴登堡认为，SEBI没有把调查重点放在阿达尼集团上。“直到今天，阿达尼集团仍然没有解决我们报告中的指控，无视我们提出的每个关键问题，并全面否认了随后的媒体指控。”

此外，据兴登堡回应，2024年6月下旬，阿达尼集团首席财务官Jugeshinder Singh将一些针对该集团的监管机构通知描述为“微不足道”。这种信心可能部分来自阿达尼与SEBI的关系。据印度商业线消息，高塔姆·阿达尼在2022年两次会见了SEBI主席Madhabi Buch。

此次做空风波最早源于2023年1月兴登堡发布的一份针对阿达尼集团的报告。该报告称，高塔姆·阿达尼（Gautam Adani）控制的企业帝国在过去几十年里肆无忌惮地进行股票操纵和会计欺诈。

报告发布后，阿达尼集团随即回应这些指控是“毫无根据”和“恶意的”，但未能阻止随后的股市崩溃。阿达尼集团旗下上市公司股价纷纷下滑，集团总市值最高跌去1500亿美元。

阿达尼的个人财富也受到打击。做空报告发布仅一周，阿达尼净资产就缩水超500亿美元，并失去了亚洲首富头衔。

同时，SEBI针对阿达尼集团展开了调查，但今年1月份，印度最高法院命令市场监管机构迅速结束调查。

相反的是，美国调查人员于今年3月扩大了对阿达尼集团的调查范围，重点调查该公司是否参与行贿，包括高塔姆·阿达尼在内的该公司人员是否参与了向印度官员付款以换取能源项目上的优惠待遇。该调查由美国纽约东区检察官办公室和位于华盛顿的司法部反欺诈部门负责。

阿达尼集团由阿达尼1988年创办的阿达尼出口有限公司（Adani Exports Ltd）发展而来，业务横跨能源、港口和物流、采矿和资源、天然气、国防和航空航天以及机场等。

截至目前，阿达尼集团股价已恢复了自2023年初以来的大部分跌幅。

检察日报　人民检察　方圆　影视中心　新媒体　法治新闻传播

网站建设　舆情服务　培训服务　展览展示　检察文创　技术装备

6月5日,一起侵犯某信息技术(北京)有限公司(下称信息公司)知识产权案在江苏省常州市金坛区法院公开开庭宣判。法院以侵犯著作权罪分别判处张某等10人有期徒刑七个月至三年,缓刑一年至四年,各并处罚金6000元到17万元;以帮助信息网络犯罪活动罪分别判处谢某甲、谢某乙有期徒刑一年至一年三个月,缓刑一年三个月至一年六个月,各并处罚金5万元到10万元。

庭审现场

2022年10月14日,信息公司报案称其在日常巡查中发现“土河马”视频App发行传播大量未经该公司授权的视频。公安机关经过大数据研判、远程勘验、走访摸排,确定了“土河马”“追剧喵”“剧白白”等10款涉嫌侵犯著作权的视频App,当日对相关App运营管理者即App站长进行立案侦查。

经查,2020年10月,网名叫“小龟”的29岁自由工作者张某因不想在主流视频App上付费看剧,于是利用自己曾做过程序员的专业技术,研发了一款App,通过对主流视频平台的视频进行解析,实现追剧自由。

一个月后,张某把研发的App命名为“小龟App”,并分享到互联网上试探寻找买家,没想到获得很多关注,他由此萌生了靠出售App模板盈利的想法。不少App站长表示愿意以499元至2499元不等的价格,以支付宝或者虚拟货币支付的方式向张某购买订制的App模板。

郭某就是其中之一。他于2021年12月加入了“小龟”建立的一个QQ群,“小龟”在群里声称其订制的App不仅能免费看剧,还能投放广告赚钱。

在“小龟”的指导下,郭某提供了App的名字“土河马”及图标,支付了700元的购买费和400元的升级服务费。根据“小龟”发来的教程,他租赁服务器,将这款“土河马”视频App安装包上传到互联网供他人下载使用。短短几天时间,“土河马”视频App内就有了未经授权使用的大量盗版视频,囊括连续剧、美剧、韩剧、综艺、电影、动漫等类型。

郭某的“土河马”视频App由“小龟”负责提供后期维护和技术支持服务,而郭某在后台简单采集资源、解析视频后就能坐收渔利。经查,自2021年12月20日到2022年10月10日,郭某通过“土河马”视频App内的广告投放非法获利68121.56元。

该案呈现出各环节深度分散隐匿、跨区域性明显等特点,且部分涉案人员具有多年计算机从业经历,是通过程序搭建、资源采集等新型技术手段实施犯罪,这无疑对证据的收集固定提出更高要求。2023年10月初,金坛区检察院受公安机关邀请依法提前介入该案。检察官重点从侵犯著作权的定性、侵权作品数量和违法犯罪所得等方面引导侦查取证。

为买家与广告公司牵线搭桥

2023年10月19日,公安机关以张某等人涉嫌侵犯著作权罪移送金坛区检察院审查起诉。在审查起诉阶段,办案检察官先后走访市场监管局、网络广告联盟平台等专业机构,通过对比海量App浏览量数据、梳理网络支付账户交易记录,从盗版视频播放、广告获利途径等方面,终于厘清了案件事实。

这些免费的影视内容其实只是App站长赚钱的诱饵,他们真正的目的是收取广告费。张某不仅在制作这些App时预留了广告接口,还为买家与广告公司牵线搭桥。

2021年底,南京市某网络科技有限公司(下称网络公司)的员工谢某甲、谢某乙,因工作需要承接、投放广告业务,在网络上认识了“小龟”。通过测试,发现“小龟”推荐的一款App能提高广告收益,便和“小龟”介绍的其他App站长达成合作。

谢某甲、谢某乙明知郭某等9个App站长未获得著作权人授权许可,也无法承接广告业务,仍然自行注册公司、承接广告业务后交由相关App投放。谢某甲、谢某乙与上游广告公司结算广告费后,通常会把广告费的45%至70%分给App站长,App站长将获益的10%分给“小龟”,剩下的收益据为己有。

办案检察官经过全面审查证据材料后认为,谢某甲、谢某乙指导App站长投放广告的行为与侵权App运营相对独立,不具备侵犯著作权的主观犯意,不宜认定构成侵犯著作权罪;收取广告费用是这些侵权App运营的主要目的,且App站长获取广告收入后会继续租赁服务器、购买链接,保证侵权App的运营,谢某甲、谢某乙二人的行为应构成帮助信息网络犯罪活动罪。

此外,考虑到犯罪嫌疑人分布全国各地,办案检察官针对信息公司的维权诉求,告知其可以向侵权人提起刑事附带民事诉讼,并积极提供证据收集指导、法律咨询、程序选择等支持,有效化解权利人被动维权困境。

检察机关经审查查明,2021年下半年至2022年11月,张某研发的App侵犯著作权影视作品达2555部。张某违法所得为16万余元,郭某等9位App站长违法所得合计48万余元,谢某甲、谢某乙合计违法所得约20万元。

今年4月1日,金坛区检察院依法以涉嫌侵犯著作权罪对张某等10人,以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪对谢某甲、谢某乙分别提起公诉。同日,在检察机关引导下,信息公司向金坛区法院递交刑事附带民事起诉状,要求侵犯著作权的10名犯罪嫌疑人赔偿违法所得一倍左右的经济损失,诉讼请求赔偿其经济损失60余万元。

4月26日,该案在金坛区法院公开开庭审理。经当庭调解,10名侵犯著作权罪的被告人赔付26万余元,双方达成和解协议并履行完毕。

关于我们　联系我们　广告服务